[英]Finding closest three x,y points in three arrays
在Python中,我有三個包含x和y坐標的列表。 每個列表包含128點。 如何有效地找到最接近的三個點?
這是我工作的python代碼,但效率不夠:
def findclosest(c1, c2, c3):
mina = 999999999
for i in c1:
for j in c2:
for k in c3:
# calculate sum of distances between points
d = xy3dist(i,j,k)
if d < mina:
mina = d
def xy3dist(a, b, c):
l1 = math.sqrt((a[0]-b[0]) ** 2 + (a[1]-b[1]) ** 2 )
l2 = math.sqrt((b[0]-c[0]) ** 2 + (b[1]-c[1]) ** 2 )
l3 = math.sqrt((a[0]-c[0]) ** 2 + (a[1]-c[1]) ** 2 )
return l1+l2+l3
知道如何使用numpy做到嗎?
您可以使用Numpy的廣播功能對兩個內部循環進行矢量化處理:
import numpy as np
def findclosest(c1, c2, c3):
c1 = np.asarray(c1)
c2 = np.asarray(c2)
c3 = np.asarray(c3)
for arr in (c1, c2, c3):
if not (arr.ndim == 2 and arr.shape[1] == 2):
raise ValueError("expected arrays of 2D coordinates")
min_val = np.inf
min_pos = None
for a, i in enumerate(c1):
d = xy3dist(i, c2.T[:,:,np.newaxis], c3.T[:,np.newaxis,:])
k = np.argmin(d)
if d.flat[k] < min_val:
min_val = d.flat[k]
b, c = np.unravel_index(k, d.shape)
min_pos = (a, b, c)
print a, min_val, d.min()
return min_val, min_pos
def xy3dist(a, b, c):
l1 = np.sqrt((a[0]-b[0]) ** 2 + (a[1]-b[1]) ** 2 )
l2 = np.sqrt((b[0]-c[0]) ** 2 + (b[1]-c[1]) ** 2 )
l3 = np.sqrt((a[0]-c[0]) ** 2 + (a[1]-c[1]) ** 2 )
return l1+l2+l3
np.random.seed(1234)
c1 = np.random.rand(5, 2)
c2 = np.random.rand(9, 2)
c3 = np.random.rand(7, 2)
val, pos = findclosest(c1, c2, c3)
a, b, c = pos
print val, xy3dist(c1[a], c2[b], c3[c])
也可以向量化所有3個循環
def findclosest2(c1, c2, c3):
c1 = np.asarray(c1)
c2 = np.asarray(c2)
c3 = np.asarray(c3)
d = xy3dist(c1.T[:,:,np.newaxis,np.newaxis], c2.T[:,np.newaxis,:,np.newaxis], c3.T[:,np.newaxis,np.newaxis,:])
k = np.argmin(d)
min_val = d.flat[k]
a, b, c = np.unravel_index(k, d.shape)
min_pos = (a, b, c)
return min_val, min_pos
如果數組很大,則findclosest
可能比findclosest2
更好,因為它使用的內存更少。 (如果數組很大,則僅矢量化最里面的一個循環。)
您可以通過Google搜索“ numpy廣播”來了解np.newaxis的更多功能
讓我們嘗試確定一些不同的解決方案的時間。
我將使用numpy的隨機函數初始化三個數組。 如果現有變量是元組列表或列表列表,則只需在它們上調用np.array
即可。
import numpy as np
c1 = np.random.normal(size=(128, 2))
c2 = np.random.normal(size=(128, 2))
c3 = np.random.normal(size=(128, 2))
首先,讓我們為您的代碼計時,以便我們有一個起點。
def findclosest(c1, c2, c3):
mina = 999999999
for i in c1:
for j in c2:
for k in c3:
# calculate sum of distances between points
d = xy3dist(i,j,k)
if d < mina:
mina = d
return mina
def xy3dist(a, b, c):
l1 = math.sqrt((a[0]-b[0]) ** 2 + (a[1]-b[1]) ** 2 )
l2 = math.sqrt((b[0]-c[0]) ** 2 + (b[1]-c[1]) ** 2 )
l3 = math.sqrt((a[0]-c[0]) ** 2 + (a[1]-c[1]) ** 2 )
return l1+l2+l3
%timeit findclosest(c1, c2, c3)
# 1 loops, best of 3: 23.3 s per loop
可能有用的一個函數是scipy.spatial.distance.cdist
,它計算兩個點陣列之間的所有成對距離。 因此,我們可以使用它來預先計算和存儲所有距離,然后簡單地從這些數組獲取並添加距離。 我也將使用itertools.product
簡化循環,盡管它不會做任何加速工作。
from scipy.spatial.distance import cdist
from itertools import product
def findclosest_usingcdist(c1, c2, c3):
dists_12 = cdist(c1, c2)
dists_23 = cdist(c2, c3)
dists_13 = cdist(c1, c3)
min_dist = np.inf
ind_gen = product(range(len(c1)), range(len(c2)), range(len(c3)))
for i1, i2, i3 in ind_gen:
dist = dists_12[i1, i2] + dists_23[i2, i3] + dists_13[i1, i3]
if dist < min_dist:
min_dist = dist
min_points = (c1[i1], c2[i2], c3[i3])
return min_dist, min_points
%timeit findclosest_usingcdist(c1, c2, c3)
# 1 loops, best of 3: 2.02 s per loop
因此,使用cdist
我們獲得一個數量級的加速。
但是,這甚至無法與@pv的答案相提並論。 剝離了他的一個實現,其中包含一些東西,可以更好地與以前的解決方案進行比較(返回點的實現請參見@pv的答案)。
def findclosest2(c1, c2, c3):
d = xy3dist(c1.T[:,:,np.newaxis,np.newaxis],
c2.T[:,np.newaxis,:,np.newaxis],
c3.T[:,np.newaxis,np.newaxis,:])
k = np.argmin(d)
min_val = d.flat[k]
i1, i2, i3 = np.unravel_index(k, d.shape)
min_points = (c1[i1], c2[i2], c3[i3])
return min_val, min_points
def xy3dist(a, b, c):
l1 = np.sqrt((a[0]-b[0]) ** 2 + (a[1]-b[1]) ** 2 )
l2 = np.sqrt((b[0]-c[0]) ** 2 + (b[1]-c[1]) ** 2 )
l3 = np.sqrt((a[0]-c[0]) ** 2 + (a[1]-c[1]) ** 2 )
return l1+l2+l3
%timeit findclosest_usingbroadcasting(c1, c2, c3)
# 100 loops, best of 3: 19.1 ms per loop
因此,這是巨大的提速,並且絕對是正確的答案。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.