簡體   English   中英

量詞可以擴展為任何含義嗎?

[英]Can quantifiers expand into any implication?

在聲明中:

(∀x)(A→(B→C)) 

可以使用公理來分配通用量詞,結果是:

(∀x)A→(∀x)(B→C)  

然后再次應用公理來進行:

(∀x)A→(∀x)B→(∀x)C  

假設A→(B→C)A→B為真,您如何證明A→C

通用量詞無法分發。 這就是為什么

 ∀x: A(x) → B(x)            "every time A is true, so is B"
(∀x: A(x)) → (∀x: B(x))     "if A is always true, B is always true"

第一個隱含第二個,但第二個並不隱含第一個。 例如

(∀x: x is odd) → (∀x: x is even)

之所以為true是因為x並不總是奇數,也不總是偶數(並且false → falsetrue )。 然而

∀x: (x is odd → x is even)

顯然是false

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM