繁体   English   中英

使用来自 PCA 的组件进行分类

[英]Classify using components from PCA

我对我的数据集使用了 PCA 分析,如下所示:

from sklearn.decomposition import PCA
pca = PCA(n_components=3)
principalComponents = pca.fit_transform(scale_x)
principalDf = pd.DataFrame(data=principalComponents, columns = ['PC1', 'PC2', 'PC3'])

然后用 MatPlotLib 可视化结果 - 我可以看到我的两个类之间的划分如下:

from mpl_toolkits.mplot3d import Axes3D
fig = plt.figure()
ax = fig.add_subplot(111, projection='3d')

ax.scatter(principalDf['PC1'].values, principalDf['PC2'].values, principalDf['PC3'].values, c=['red' if m==0 else 'green' for m in y], marker='o')

ax.set_xlabel('PC1')
ax.set_ylabel('PC2')
ax.set_zlabel('PC3')

plt.show()

PCA 3D 绘图

但是当我使用分类 model (如 SVM 或 Logistic 回归)时,它无法学习这种关系:

from sklearn.linear_model import LogisticRegression
lg = LogisticRegression(solver = 'lbfgs')
lg.fit(principalDf.values, y)
lg_p = lg.predict(principalDf.values)
print(classification_report(y, lg_p, target_names=['Failure', 'Success']))
 precision recall f1-score support Failure 1.00 0.03 0.06 67 Success 0.77 1.00 0.87 219 accuracy 0.77 286 macro avg 0.89 0.51 0.46 286 weighted avg 0.82 0.77 0.68 286

这可能是什么原因?

首先,使用三个特征PC1、PC2、PC3。 图中未表示的附加特征(PC4 ~ PC6)可能会影响分类结果。

其次,分类器有时没有像你想象的那样训练好。 我建议使用决策树而不是您使用的分类器,因为树是(水平)线性分类器,它会产生您认为的结果。

无论您的结果是否有意义,您都在做一些根本错误的事情,即在整个数据集上训练分类器并在所见数据上测试结果。 我已经使用 iris 数据集重现了您的问题,并拟合了一个逻辑回归器,对我产生了很好的结果:

from sklearn.datasets import load_iris
from sklearn.decomposition import PCA
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
from sklearn.metrics import confusion_matrix
from sklearn.model_selection import train_test_split

data = load_iris()
X = data.data
y = data.target

pca = PCA(n_components=3)
principalComponents = pca.fit_transform(X)
principalDf = pd.DataFrame(data=principalComponents, columns = ['PC1', 'PC2', 'PC3'])

from mpl_toolkits.mplot3d import Axes3D
fig = plt.figure()
ax = fig.add_subplot(111, projection='3d')

ax.scatter(principalDf['PC1'].values, 
           principalDf['PC2'].values, 
           principalDf['PC3'].values, 
           c=[['red', 'green', 'blue'][m] for m in y], marker='o')

ax.set_xlabel('PC1')
ax.set_ylabel('PC2')
ax.set_zlabel('PC3')

plt.show()

在此处输入图像描述

现在,如果我们尝试在X_test上进行预测,我们会看到在这种情况下混淆矩阵看起来相当不错,这意味着整体思路应该很好:

X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(principalDf, y)

lg = LogisticRegression(solver = 'lbfgs')
lg.fit(X_train, y_train)
y_pred = lg.predict(X_test)

confusion_matrix(y_true=y_test, y_pred=y_pred)

array([[ 9,  0,  0],
       [ 0, 12,  1],
       [ 0,  0, 16]], dtype=int64)

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM