Unity 2D與3D差異

Question

Unity 2D項目和統一3D項目之間的主要區別是什么！ 統一渲染2D項目比3D更快嗎？ 或者2D預制件/紋理需要的內存少於3D？ 是否有在2D項目中創建2D網格的選項？

感謝您的時間！

Answer 1

區別在於您在場景中使用的對象類型以及您使用的相機。 您可以在同一場景中混合使用2D和3D內容。 讓我嘗試列舉使用2D和3D時的差異：

1. 相機 ：要獲得您的世界的2D視圖，您可以使用正交相機。 使用這樣的相機，當它們離相機越來越遠時，您將看不到逐漸變細的物體的“透視效果”。 從一側用正交相機觀看的立方體將是正方形。 正交相機不關心物體與相機的距離（只要它們在相機的剪切平面內）
2. Sprites vs Meshes ：你通常會在2D游戲中使用2D精靈，使用SpriteRenderer組件附加到對象。 但您也可以使用紋理四邊形顯示2D對象。 在3D游戲中，您將使用MeshRenderer組件來顯示3D網格。 但是，您可以在同一場景中混合兩種內容，並實現2.5D效果。
3. Physics2D vs Physics ：Unity有兩套物理工具：一套用於3D，一套用於2D。 在2D游戲中，使用2D物理工具更容易：（RigidBody2D，Collider2D，用於編寫腳本的相關類）。 對於3D游戲，您將使用3D物理工具（RigidBody，Collider和相應的腳本類）。 請注意，您不能將2D物理與常規物理混合在一起，也就是說，您無法使用BoxCollider從CircleCollider2D彈出一個球。

統一渲染2D項目比3D更快嗎？

通常，是的，每個2D精靈可以被認為是非常簡單的平面3D對象（具有兩個三角形的紋理四邊形）。 它會比具有數千個三角形的3D角色渲染得更快。

是否有在2D項目中創建2D網格的選項？

精靈是你通常用於2D的東西; 它們只是長方形的圖片。 網格是3D構造。 您可以導入平面網格並在場景中正確定向，使其看起來像2D。

Answer 2

沒有太大區別。 有2d網格。 渲染速度取決於每個對象主要具有的組件。 一般來說，2d對象更快，因為它們不需要網格，只需要精靈。

Answer 3

根據這個（ Unity 2D與3D ）， Unity 2D總是比3D更快 。 我知道比較是針對Unity 4.3的，但它可能仍然適用於Unity 5。

上面的比較不是Unity所做的官方基准測試，所以拿一塊鹽吧？ 可能最好的方法是自己做基准測試......

以下是博客的摘錄：

因此，如果您今天正在開發2D游戲，那么就沒有理由開始使用新的物理引擎。 你將獲得更好的性能，這意味着你可以有更多的CPU時間來創造更好的游戲。

這是他們的話，不過我的。