簡體   English   中英

QuantLib 中的隱含波動率是否獨立於定價引擎?

[英]Is the implied volatility in QuantLib independent of the pricing engine?

當我剛開始研究 QuantLib 時,這可能是一個愚蠢的問題。 (我使用的是 python API。)似乎隱含波動率計算不需要定價引擎。 如果是這樣,使用哪個定價引擎? 我對美式期權的隱含波動率感興趣。

這里的問題是該選項無法將相同的引擎集重新用於儀器。 這是因為它需要創建一個新引擎,其中波動率是平坦的並且在方法的控制下(因為它需要由求解器更改)。 這不能以通用方式完成,尤其是考慮到用戶可能會實現全新的引擎。

該方法所能做的就是根據一個選擇的引擎返回一個估計值。 默認選擇的是FdBlackScholesVanillaEngine和默認參數。 如果您想使用不同的引擎,或具有不同參數的相同引擎,則必須在方法內復制代碼。

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM